返回402 到底谁是极端的霸道主义?  蚊子不怕蚊香首页

关灯 护眼     字体:

上一页 目录 下一页

退出阅读模式,即可阅读全部内容

开放的最敢讨论敏感问题的电影节嘛。

中午的时候,上影节组委会组织了一次午宴,那两个文艺片导演没有参加,气冲冲的离开了。

甚至还对记者们说:“何方导演太极端太霸道了,还不允许人说话不允许人拍不同的作品了,动不动就给人冠以带路党的名头,这与极端主义有什么区别?”

这次仿佛是何方与这些人彻底决裂了,他们也放出了狠话。既然何方骂他们是带路党,那他们就会把何方列为极端主义。

于是,还有人在对媒体说话的时候说何方已经不适合当中国电影界的扛把子了,因为他不懂得团结电影圈人士。

然后何方吃完中饭后就有记者问他对于有人提议不让他当电影界扛把子的事情怎么看,这把何方惹笑了。

“这特么是谁提的啊?还电影界扛把子,这是混黑帮吗?再者说了,我们什么时候是扛把子了?我没有什么官方的扛把子职务也没有民间的扛把子职务,不要瞎说。

我很反对这种说法,明明一个好好的电影圈非得被人一个词描绘成黑社会一样,这种人居心叵测。”何方批评道。

“之前两位导演说你太极端了,太霸道了。对此,你怎么看?”记者继续问。

“到底是我的极端霸道,还是他们极端霸道?他们想走极端拍些抹黑我们的影视作品,这是不是极端?他们发动圈内人士以及舆论逼迫改政策,这是不是霸道?

我为了维护正常的电影秩序,维护该有的威严,我就批评了一下他们,他们竟反过来咬我说我是极端霸道主义。呵,贼喊贼,一旦有人不让他们的阴谋得逞,他们就朝别人泼脏水抹黑。

你们可以公平的说,整个过程是不是他们想逼相关部门为他们拍些能在国外拿奖获利的电影给政策?我只不过是把他们做法公布出来,虽然我用了一个让他们觉得羞耻的名词‘带路党’形容他们。但那形容错了吗?他们干的事不正是这样的事吗?

所以群众的眼睛都是雪亮的,大家可以自行判断,到底是谁是极端霸道主义?是谁走了极端?有人阻止他们当带路党就是极端?有人批评他们两句就是霸道?

他们不是天天喊着要批评自由,要言论自由吗?为什么他们可以说别人,别人说他们就要被他们指责是极端霸道?这些人玩双标玩得可是真溜啊。”

何方一番犀利的反驳直接把记者们都不会整活了,他们是真正的见识到了最能说会道的导演是如何舌战群英的。

记者们是没跟阿

『加入书签,方便阅读』

上一页 目录 下一页